戰爭與和平

”戰爭帶來和平”這個題目不停在腦中浮現。

戰爭帶來和平好像是又好像非，
有人會認為戰爭確實可以帶來和平，因為沒有戰爭的話，和平是不會產生的。
有人也會會認為戰爭不能帶來和平，因為戰爭中本身便是不和平的事，看看戰爭中的國家有多少人無辜喪生，可來和平呢?
要剖析這個題目，可以先從界定戰爭和和平說起，以上都是狹義地去界定戰爭和和平。
戰爭的本質可以是很多種，肉體的戰爭(打仗)、經濟的戰爭、思想的戰爭‧
和平的本質也可以是肉體的和平、思想的和平，但思想的和平下，肉體上一定是和平的，所以我們說的和平可以只從思想上去談。
也要考慮到時間的問題，即戰爭的長短，
如果只從狹義的去看戰爭，即肉體的戰爭(打仗)，好像是可以帶來肉體的和平，但思想上的和平呢，只有肉體的和平而沒有思想的和平還可以算是和平嗎? 再加上如果戰爭如果持績發生，又怎能算是和平呢？第一點好像不攻自破。
戰爭並不等於不和平，戰爭不一定會造成肉體上的損失，不戰而降可以發生，和平的國家也可能正在爆發經濟的戰爭，所以第二點也好像有點不對。
要看戰爭與和平，或許應該從更闊一點去看。
戰爭其實是一個過程，戰爭的反面便是無戰爭。
如果不是極端的話，任何形式的戰爭也會有完結的時候，就會變成無戰爭。
無戰爭的時候，思想上可以是不和平的，
思想上的不和平再會引發任何形式的戰爭。
就算是無戰爭的時候，而剛好思想上是和平的，因為人性的關係，時間一久也會變成思想上的不和平，
就是這樣，戰爭會再度爆發。
就好像我們看到的最正常不過的自然現象下雨，太陽蒸發水變成雲，雲變成下雨，再被大陽蒸發，
一直循環下去。
就好像是，戰爭變成無戰爭，無戰爭變成戰爭...
要肯定地說的話，只可以說思想上的不和平帶來戰爭。
再說，思想上的不和平也可以變成和平，可以透過教育、安撫，就算打壓、戰爭也並無不可，
只是剛才也說過，思想上的和平時間一久，會再變成思想上的不和平，戰爭有可能再度爆發。
無戰爭時，思想上可以是和平也可以是不和平的；
有戰爭時，思想上一定是不和平的。
整個過程便如下圖：